近几天，纪念香港回归十周年的活动成了新闻看点，影屏上也再现了十年前的那一幕幕，也再次让我看到了末代港督彭定康离开香港时泪流满面的画面，说实话，对于此画面，我心头忍不住掠过了一丝异样的感觉，哪就是更加佩服彭定康的表演天赋。

众所周知，彭定康是最后一任英国委任香港的总督，彭上任后，知道香港回归中国大势已定，心怀鬼胎，更是以其表演的天赋，怀着朝不保昔的心理治理香港，加紧在香港进行最后的殖民掠夺，何谈民主、民生与经济发展，所以他表演了一个历史的搅局者被永载史册。 

我们清楚地看到，在交接仪式上，他表演得淋漓尽致，降英国国旗时刻，英国查尔斯王子，布莱尔首相及其它官员，包括所有在场的中外人士都壮重而严肃地对大英王国的国旗行注目礼，而他却低着头，我看不出是不是彭在表演悲伤还是真正流泪。做为一个政治人物，他的理智跑到哪里去了？在他表演的衬托下，我们更尊敬查尔斯王子及布莱尔首相的理智表现。

在最后乘船离开香港时，他更是在查尔斯王子与首相面前表演得悲痛万分，他满脸不知是泪水还是雨水的表情，让人看不出是依恋香港这片热土的泪水？还是热爱香港人民的泪水？？还是为英国失去了掠夺一百五十多年的殖民地而痛心的泪水？？？

正如当时的国家领导人江泽民在致辞时讲的：“这是世界和平与正义的胜利！”一句掷地有声的话响彻全世界，再次劝告了彭，难道你为世界和平与正义的胜利而悲愤？？

香港政治评论家阮次山十年后再次采访彭，彭的讲话让人更加费解，他在客观地不得不承认回归十年后，在中国的领导下，在港人治理下，香港比过去任何时代都更加繁荣，比英国任何港督都治理得好，但彭最后还不望谈一下香港的民主发展？哈哈，正是这一次阮的采访，才让世人看到了彭在十年前是多少丑恶的表演。十年过去了，他的心理还依然残存永远不可能实现的港督复辟的思想。试问：英国统治香港一百五十多年，给香港有多少民主？一个多世纪的时间还不够长吗？为何不提前在香港发展你们心目中所谓的“民主”，而是在最后回归前抛出所谓的“政改方案”，实属玩弄民主。

让我们看一下彭定康接受阮次山采访解释伤心的原因吧： 

彭：（很清楚，我想我有三个重点。第一，我很喜欢在香港的工作，我认为香港是个非常好的城市，离开了我热爱的地方，离开了朋友，因此那是很伤感的时刻。）  

是的，为英国失去最后一个殖民宝地伤心。为离开一些朋友伤心。以后的日子，彭还不忘回港与他所交的朋友一起表演：发表干涉香港内政的言论。  

彭：（第二，在职业方面，我很喜欢我的工作，一个欧洲或美国资深政治人物，像我这样能够担任主要亚洲城市的领导人是很兴奋的事，因此我也怀着沉重的心情离开了。）

可以看出，丑恶的心态终于暴露无遗，为一个白人统治亚洲人感到兴奋，赤裸裸的殖民主义剥削占有思想。不亏原港澳事务办公室主任鲁平称他为“千古罪人”，历史罪人一点不为过。  

彭：（第三，当然也有历史性，这是一个历史时代的结束。对很多欧洲人来说，离开香港使他们的故事结束，也结束了英国殖民主义。）  

还不望将欧洲人拉进来,别玷污其它欧洲人的清白。一点不假，道出十年前他流泪的真正内涵，为英国失去了掠夺一百五十多年的殖民地而痛心流泪。

在回归十年过程中，这位搅局者还不断回到香港，装出关心香港的样子，谈什么民主与普选，做一些丑陋的表演，说什么香港仍是有自由但无民主的地方，港人不能投票选出领导人，对此他感到失望等等话语，我想在此对彭说：这些言论你应回到英国，流着泪问一下英国女王，为什么一个半世纪来不让香港投票选领导人？ 

感谢阮次山让世人看清末代港督彭定康一次次表演的泪水。我也想对彭郑重地说：没有你的表演，香港的一切包括民主政治发展都会越来越好。 

最后，将全国政协常委 “澳门赌王”何鸿燊，在回应彭定康言论时称“香港目前有足够的民主”这句话再次说给现在做学者的 彭定康 教授。

                                                        ----写于辽宁锦州